В последнее время в Миннесоте всплыл скандал вокруг использования технологии Deep Fake для влияния на выборы, и теперь в федеральном суде рассматривается вопрос влияния искусственного интеллекта. Адвокаты, оспаривающие закон, утверждают, что в поддержку него было представлено заявление, содержащее текст, сгенерированный искусственным интеллектом.

Сомнительные источники и AI

В своем заявлении директор Стэнфордской лаборатории социальных медиа Джефф Хэнкок, по просьбе генерального прокурора Кита Эллисона, ссылается на исследование 2023 года, опубликованное в журнале “Информационные технологии и политика” под названием “Влияние видео Deepfake на политические убеждения и поведение”. Однако, по данным издания Minnesota Reformer, ни в одном издании не было найдено упоминание этого исследования. Также не обнаружено источника, на который ссылались в заявлении Хэнкока, под названием “Deepfakes и иллюзия подлинности: когнитивные процессы за принятием дезинформации”.

Сомнения в достоверности

Адвокаты Миннесоты Мэри Фрэнсон и Кристофер Холс, известный консервативный ютубер под псевдонимом Mr Reagan, утверждают, что цитирование в заявлении Хэнкока выглядит как “галлюцинация” искусственного интеллекта, что подвергает сомнению всю достоверность документа. Они пишут: “Истцы не знают, как эта галлюцинация попала в заявление Хэнкока, но это ставит под сомнение весь документ, особенно учитывая отсутствие методологии или аналитической логики в большей части комментариев”.

Таким образом, использование искусственного интеллекта в правовых процессах требует более тщательного контроля и проверки источников, чтобы избежать подобных ситуаций.