Илон Маск, помимо всего прочего, теперь является сопредседателем вновь несуществующей группы консультантов по эффективности государственного управления (DOGE). Прежде чем она вообще начнет работу, он уже начал выделять отдельных государственных служащих, которые, по его мнению, являются воплощением ненужного расширения государства, и публиковать информацию о них перед своими сотнями миллионов подписчиков на X.
Илон Маск и его “шутки” над госслужащими
Ранее на этой неделе, как сообщает The Wall Street Journal, пользователь X под ником “datahazard” опубликовал скриншот на X, выделив роль Эшли Томас, Директора по климатическому разнообразию в Корпорации по международному финансированию развития США, сказав: “Я не думаю, что налогоплательщики США должны оплачивать занятость” этой должности. Маск сделал репост этого, добавив комментарий “столько фейковых должностей” в посте, который набрал более 33 миллионов просмотров. Как отмечает WSJ, подписчики Маска ответили именно так, как можно было ожидать: наводнением мемов и домогательством в адрес Томас, чьи страницы в LinkedIn и Facebook теперь закрыты.
Последствия “шуток” Маска
Эверетт Келли, президент Американской федерации государственных служащих, заявил WSJ, что такие посты “направлены на посеяние ужаса и страха среди федеральных служащих”. Наводнение целей домогательством – это тактика, которую Маск использовал и ранее, включая обвинения пещерного исследователя Вернона Ансворта в “педо”, критику бывшего исполнительного директора Twitter после его предложения купить компанию и намек на то, что руководитель отдела доверия и безопасности Йоэль Рот симпатизирует педофилии. Все, конечно же, под прикрытием “свободы слова”.
Как Маск использует X для своих целей
Следует отметить, что именно домогательство является целью: Маск систематически превращает X в мегафон для своих взглядов и использует его для достижения своих целей, будь то забавно или полезно. Маск и сопредседатель DOGE Вивек Рамасвами обещали проводить много работы публично (иногда через опрос на X), что означает, что такое внимание скорее всего будет направлено на многих других государственных служащих в ближайшем будущем.